“我不認(rèn)為這是一個黑客行為”
——專訪中國紅客聯(lián)盟創(chuàng)始人林勇
【林勇（Lion）簡介：中國紅客聯(lián)盟創(chuàng)始人。2011年9月22日，被譽為“中國黑帽子大會”的COG2011信息安全論壇在上海召開，lion榮獲COG信息安全社會影響力獎。他重組了中國紅客聯(lián)盟，新網(wǎng)站于2011年11月1日開放。】
網(wǎng)絡(luò)導(dǎo)報記者（以下簡稱“記者”）：根據(jù)你對這次上億用戶密碼泄露事件的判斷，你認(rèn)為它會是什么人或者組織所為？
林勇（以下簡稱“林”）：不清楚。現(xiàn)在也不好亂猜測。
記者：按照《COG黑客自律公約》的界定，“社會普通公眾的隱私權(quán)，尤其是兒童與未成年人應(yīng)當(dāng)?shù)玫奖Ｗo(hù)。以買賣社會普通公眾隱私信息為目的的活動不是黑客行為。”那么，這次泄露事件屬于黑客行為嗎？
林：這次密碼泄露，依據(jù)小道消息說是有人為了炫耀放出來的。黑客圈子內(nèi)部交換數(shù)據(jù)比較正常，但放出數(shù)據(jù)來估計是受到anonymous組織（一個組織松散的全球黑客組織）的影響。我本人認(rèn)為這些放數(shù)據(jù)出來的人沒有一些道德底線，做人做事還是要有原則的。我不認(rèn)為這是一個黑客行為。
記者：即便這些數(shù)據(jù)庫已經(jīng)被賣了多次，但公布出來，也會形成巨大的輿論沖擊。這里面是否會有一些其他的利益訴求？
林：不排除這些人在下一盤大棋。
記者：有的網(wǎng)站說這次被盜的數(shù)據(jù)為“2009年之前的備份數(shù)據(jù)”，是這樣嗎？
林：這次泄漏的數(shù)據(jù)應(yīng)該是09年到2011年積累的數(shù)據(jù)。攻擊所利用的漏洞我估計大多是java structs2和discuz x2的漏洞。可以說是目前浮出水面的最大的一次網(wǎng)絡(luò)安全事件，但實際上這只是冰山一角。
記者：龔蔚說明年可能會有更大的爆發(fā)，涉及到數(shù)億移動互聯(lián)網(wǎng)用戶。這是不是就是你說的“冰山一角”？
林：暴露的只是冰山一角。也不多說了。
記者：在不知道黑客入侵手法的情況下，被泄密的網(wǎng)站要求用戶更改密碼以求安全，你認(rèn)為這樣做除了心理安慰之外，有實際效果嗎？
林：畢竟很多人是用通用密碼的，一個淪陷了所有賬戶都暴露了。網(wǎng)站遇到攻擊后，提醒用戶改密碼還是很有必要的。當(dāng)然，改密碼不只是被攻擊的這個網(wǎng)站的密碼要改，很多的賬戶密碼都要更改。建議不重要的賬戶可以用通用密碼，重要的email、淘寶之類的一定要設(shè)置單獨密碼。
記者：如果說這些黑客的目標(biāo)在于大型網(wǎng)站的數(shù)據(jù)庫，那么，對此事負(fù)責(zé)的顯然只是這些網(wǎng)站。網(wǎng)站致歉就足夠了嗎？
林：出了事的企業(yè)一定要開展全面排查，找出攻擊源頭，修補相關(guān)漏洞，并加強(qiáng)安全防范措施。同時，數(shù)據(jù)一定要采用強(qiáng)加密方式保存，這次很多明文密碼泄露，可以看出這些企業(yè)對用戶是很不負(fù)責(zé)任的。這不是一個道歉就能說得過去的。
記者：是的，道歉沒用。這件事情似乎強(qiáng)加給了黑客一些羞辱。那這個事件對黑客圈子來說，是否也會有一些影響？比如，找到那個公布信息的源頭？今后打擊這方面的行為？
林：對黑客圈子的影響絕對是有的。國家剛公布2012年要開展為期一年的打擊黑客專項行動，這下剛好撞槍口上了。我們也在猜測其背后的實際目的。我們希望國家能加大打擊力度，讓更多的人走上正途，凈化一下這個圈子。
記者：你對這件事是不是感到很憤怒？有人說泄露數(shù)據(jù)的這個人壞了行規(guī)，黑客圈要清理門戶。
林：兩方面吧。一是感到震驚，買賣公眾數(shù)據(jù)確實是很不道德的。這東西我知道很早在流傳，但沒想到有人敢放出來，這損害的是公眾利益。第二，從積極方面講，我覺得這是對網(wǎng)絡(luò)安全行業(yè)的促進(jìn)，經(jīng)過這次事件的洗禮，網(wǎng)絡(luò)安全在很多企業(yè)將占有一席之地。
記者：網(wǎng)絡(luò)安全已經(jīng)成為一個全球性話題。有人說，這次密碼泄露事件是針對實行網(wǎng)絡(luò)實名制的？
林：這次密碼泄露事件不排除是對實名制的挑戰(zhàn)。實施實名制應(yīng)該建立在安全保障的前提下。在網(wǎng)絡(luò)安全還沒得到充分重視，一些網(wǎng)站的保護(hù)措施還不夠的背景下，如果盲目實行實名制，還再讓“人”如入無人之境的話，到時候泄露的就不只是一堆密碼和郵箱了。
記者：老鷹也很擔(dān)心這一點？
林：網(wǎng)絡(luò)安全應(yīng)該是開展互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)的基礎(chǔ)保障。特別是以后進(jìn)入云的時代，所有數(shù)據(jù)都在網(wǎng)上的情況下，網(wǎng)絡(luò)安全會更加重要。而目前的情況是，網(wǎng)絡(luò)安全得不到企業(yè)的重視，網(wǎng)絡(luò)安全人才在企業(yè)也得不到重視。
企業(yè)不重視安全，對網(wǎng)絡(luò)安全投入不夠，造成網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用漏洞很多，讓人有機(jī)可趁;網(wǎng)絡(luò)安全技術(shù)人員得不到重視，在企業(yè)的地位和收入不高。生活的壓力，讓很多人鋌而走險，投入了“黑產(chǎn)”的懷抱，結(jié)果造成網(wǎng)絡(luò)安全圈子的混亂局面。所以，要改變這種現(xiàn)狀需要多方努力。很希望看到國家加大這方面投入。
記者：數(shù)據(jù)的力量非常強(qiáng)大，也非常可怕！如果安全做好了，就可以馴服它，讓它發(fā)揮正面作用了。
林：這是對互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)敲響的一次警鐘，也是網(wǎng)絡(luò)安全這個行業(yè)發(fā)展的一個契機(jī)。這個事件的根源在于，有些人盯上了這些企業(yè)的數(shù)據(jù)庫，因為它們能換到錢。有利益的驅(qū)使，就必然有人去冒險。現(xiàn)在暴露的只是賬戶密碼和郵箱，如果將來泄露的是姓名、性別、電話、家庭住址、身份證號、銀行賬號呢？
記者：銀行卡一般是六位數(shù)的密碼，那不是更容易破解嗎？或者說，銀行系統(tǒng)有更安全的保障措施？
林：那得看加密手段了。直接聯(lián)網(wǎng)猜，3次機(jī)會，6位數(shù)字的密碼還算安全。但如果讓黑客拿到數(shù)據(jù)庫就麻煩了，特別是網(wǎng)銀賬戶。
